El paciente, un gato Común Europeo, macho esterilizado, de 2 años y 5 kg, fue sometido a anestesia general para exéresis de quistes hepáticos de gran tamaño.
La analítica sanguínea mostró leucocitosis y aumento generalizado de las transaminasas hepáticas. Cuatro días antes de la intervención se realizó bajo anestesia general un estudio de Tomografía Axial Computerizada (TAC), que mostró la existencia de tres quistes hepáticos de 46x40mm, 61x35mm y 18x11mm respectivamente; no hubo complicaciones durante la anestesia para la realización de dicho TAC.
Dada la agresividad del paciente, no fue posible una exploración física antes de la anestesia. La premedicación anestésica se realizó con dexmedetomidina, metadona y ketamina, y la inducción anestésica con propofol a dosis efecto. Una vez intubada la tráquea del paciente, se inició el mantenimiento anestésico con isoflurano vaporizado en oxígeno al 100%. Posteriormente, se cateterizó un acceso arterial en arteria coccígea y se realizó un bloqueo del cuadrado lumbar bilateral con bupivacaína.
El paciente fue trasladado a quirófano, colocado en decúbito supino y conectado a la estación de anestesia (WATO-EX 35, Mindray), iniciándose el aporte de gas fresco con mezcla de oxígeno y aire al 50%. Durante la anestesia se registraron los siguientes parámetros: electrocardiograma (ECG), saturación de oxígeno (SpO2), presión arterial no invasiva (PANI), presión arterial invasiva (PAI), CO2 espirado (EtCO2) y temperatura.
Al inicio de la anestesia el paciente presentó hipotensión (presión arterial media, PAM, 50 mmHg), con buena respuesta a la administración de 3 mcg/kg de fenilefrina IV.
Cuando el paciente llevaba 30 minutos en decúbito supino, la SpO2 descendió al 91%, por lo que se inició ventilación mecánica controlada por volumen (VCV) con los siguientes parámetros: Vt 10 ml/kg, FR 15-17 rpm, I:E 1:2, pausa inspiratoria 30% y PEEP 3 cm H2O, obteniéndose muy leve mejoría (SpO2 93%). Se observó además una distensibilidad pulmonar muy baja para el peso del paciente (3-4 ml/cmH2O) y una presión pico (Ppico) relativamente elevada, de 16 cmH2O.
Ante esta situación, se decidió realizar una MRAE2,6, alcanzando valores máximos de Ppico y PEEP de 20 y 10 cm H2O respectivamente y determinándose una PEEP óptima de 6 cm H2O. El paciente se mantuvo hasta el final de la anestesia en VCV con los siguientes parámetros: Vt 10 ml/kg, FR 17 rpm, I:E 1:2, pausa inspiratoria 30%, PEEP 6 cmH2O. Con esta maniobra la SpO2 aumentó hasta un 100%, la distensibilidad hasta 9 ml/cmH2O y la Ppico descendió hasta 10 cmH2O.
El resto de la anestesia transcurrió sin complicaciones reseñables y la recuperación fue adecuada.
La MRAE realizada en este paciente felino mostró ser efectiva, mejorando la distensibilidad pulmonar y la SpO2, así como segura a nivel pulmonar y cardiovascular.
Son necesarios futuros estudios para determinar la eficacia de las MRAE en gatos y los valores máximos de Ppico y PEEP que pueden alcanzarse sin riesgo de barotrauma y con mínimo impacto cardiovascular.
1. Tusman G, Belda JF. Treatment of anesthesia-induced lung collapse with lung recruitment maneuvers. Current Anesthesia & Critical Cares 2010. 21: 244-249
2. Canfrán S, Gómez de Segura IA, Cediel R, García-Fernández J. Effects of a stepwise lung recruitment manoeuvre and positive end-expiratory pressure on lung compliance and arterial blood oxygenation in healthy dogs. Vet J. 2012. 194: 89-93
3. Staffieri F, De Monte V, De Marzo C, Scrascia S. Alveolar recruiting maneuver in dogs under general anesthesia: effects on alveolar ventilation, gas exchange and respiratory mechanisms. Vet Res Commun. 2010. 34(1): 131-134
4. Hedenstierna G, Endmark L. Mechanisms of atelectasis in the perioperative period. Best Practice & Research Clinical Anaesthesiology. 2010. 24: 157-169
5. Tusman G, Bohm SH, Vázquez de Anda GF, do Campo JL, Lachmann B. “Alveolar recruitment strategy” improves arterial oxygenation during anaesthesia. British Journal of Anaesthesia. 1999. 82(1): 8-13.
6. García-Sanz V, Aguado D, Gómez de Segura IA, Canfrán S. Comparative effects of open-lung positive end-expiratory pressure (PEEP) and fixed PEEP on respiratory system compliance in the isoflurane anaesthetised healthy dog. Research in Veterinary Science. 2019. 127: 91-98
7. García-Sanz V, Aguado D, Gómez de Segura IA, Canfrán S. Individualized positive end-expiratory pressure following alveolar recruitment manoeuvres in lung-healthy anaesthetized dogs: a randomized clinical trial on early postoperative arterial oxygenation. Vet Anaesth Analg. 2021. 48: 841-853.
8. Bradbrook CA, Clark L, Dugdale AHA, Burford J, Mosing§ M. Measurement of respiratory system compliance and respiratory system resistance in healthy dogs undergoing general anaesthesia for elective orthopaedic procedures. Vet Anaesth Analg. 2013. 40(4):382-389.
9. Asorey I, Pellegrini L, Canfrán S, Ortiz-Díez G, Aguado D. Factors affecting respiratory system compliance in anaesthetised mechanically ventilated healthy dogs: a retrospective study. J Small Animal Pract. 2020. 61(10):617-623.
10. Canfrán S, Gómez de Segura IA, Cediel R, García Fernández J. Effects of fluid load on cardiovascular function during stepwise lung recruitment manoeuvre in healthy dogs. Vet J. 2013. 197: 800-805.