El inflado del balón de pneumotaponamiento persigue conseguir un sellado efectivo a la tráquea, evitando la fuga de aire o líquido alrededor del tubo endotraqueal. Sin embargo, se debe alcanzar una presión adecuada sin dañar la mucosa traqueal. El objetivo de este estudio fue comparar las presiones alcanzadas en el balón obtenidas por un operador novel mediante la técnica de palpación del balón indicador y la técnica de volumen oclusivo mínimo (VOM).
Se realizó un estudio prospectivo, en el que se incluyeron 24 perros que fueron sometidos a una anestesia general y que fueron distribuidos aleatoriamente en dos grupos según la técnica empleada para inflar el manguito. Tras la inducción e intubación, se realizó el inflado del balón mediante la técnica asignada y posteriormente se midió la presión alcanzada con la jeringa AG Cuffill®, considerando el rango ideal 20-30 cmH2O. Además, se recogieron datos del tamaño y material del tubo endotraqueal, el tiempo y el volumen de inflado y la presencia de fugas. Las presiones, tiempos y volúmenes registrados en cada técnica se compararon mediante la prueba T de Student (MI).
No se detectaron diferencias significativas en las medias de las presiones obtenidas al emplear el método de palpación o VOM (p=0,340). Pero sí en cuanto al tiempo de inflado (p=0,004), siendo la técnica de palpación la más rápida. Ninguna de las técnicas resultó efectiva para lograr presiones adecuadas del balón del tubo endotraqueal, existiendo una mayor tendencia al sobreinflado con la técnica de palpación que con la técnica VOM.
1.Shin CW, Son W, Jang M, Kim H, Han H, Cha J y Lee I. Selection of appropriate endotracheal tube size using thoracic radiography in Beagle dogs. Veterinary Anaesthesia and Analgesia 2018; 45(1):13-21.
2.Su Z, Li S, Zhou Z, Chen X, Gu Y, Chen Y, Zhong C, Zhong M y Zhong N. A canine model of tracheal stenosis induced by cuffed endotracheal intubation. Scientific Reports 2017; 7:1-9.
3.White DM, Redondo JI, Mair AR y Martínez-Taboada F. The effect of user experience and inflation technique on endotracheal tube cuff pressure using a feline airway simulator. Veterinary Anaesthesia and Analgesia 2017; 44(5):1076-1084.
4.Briganti A, Portela DA, Barsotti G, Romano M y Breghi G. Evaluation of the endotracheal tube cuff pressure resulting from four different methods of inflation in dogs. Veterinary Anaesthesia and Analgesia 2012; 39(5):488-494.
5.White DM, Makara M y Martinez-Taboada F. Comparison of four inflation techniques on endotracheal tube cuff pressure using a feline airway simulator. Journal of Feline Medicine and Surgery 2019.
6.Bird AR, Bird DJ y McMillan MW. “Aspects of in vivo endotracheal tube intracuff pressure in cats”. Veterinary Anaesthesia and Analgesia 2019. 46(1):55-63.